Pressemitteilungen

• … zeigt einen der beiden Grundrisse des Hauses „in der Scheer“ aus der Akte des Reichskammergerichts – der höchsten gerichtlichen Instanz im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation.
• In der Regel waren die Auseinandersetzungen, welche vor das Reichskammergericht getragen wurden, zivilrechtlicher Natur, darunter oft Erbstreitigkeiten.
• Der Grundriss ist Teil eines Prozesses aus dem 18. Jahrhundert um das Haus „in der Scheer“ in der Pontstraße.

Das Aachener Stadtarchiv stellt aus seinen Magazinen regelmäßig interessante Stücke als Archivale des Monats vor. Das Stück mit einem kurzen Begleittext wird in einem Schaukasten im Foyer des Stadtarchivs am Reichsweg sowie digital auf der Homepage des Archivs präsentiert. Im Oktober 2026 ist es ein Grundriss des Hauses „in der Scheer“ aus der Akte des Reichskammergerichts.

Reichskammergericht als Vorläufer des Bundesverfassungsgerichts
Die höchste gerichtliche Instanz im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation war das Reichskammergericht. Es war im Zuge der Reichsreform Ende des 15. Jahrhunderts ins Leben gerufen worden und schuf einen geregelten Raum, um Konflikte friedlich auf dem Gerichtsweg auszutragen.

Dies war ein entscheidender Meilenstein, um das verbotene Fehdewesen endgültig einzudämmen. Obwohl der König sich traditionell als oberster Gerichtsherr verstand, nahm er in der Realität keinen Einfluss auf die Gerichtsvorgänge. De facto war das Reichskammergericht also nicht monarchisch, sondern stark durch die Reichsstände geprägt – weshalb sich das deutsche Bundesverfassungsgericht auch gerne in seine historische Nachfolge stellt.

Nach anfänglich häufigen Ortswechseln ließ sich das Gericht 1527 in Speyer nieder, bis es vor französischen Truppen fliehen musste. Im Jahr 1693 fand es seinen Sitz in Wetzlar, wo es bis zu seiner Auflösung im Jahr 1806 tagte. Vor das Reichskammergericht zogen keineswegs nur mächtige Reichsstände oder Reichsritter mit ihren Klagen, sondern oft auch Adlige, Bürger und Bauern.

In den meisten Fällen fungierte das Reichskammergericht als letzte Appellationsinstanz für Urteile territorialer Obergerichte. Wenn also ein Aachener Bürger vor dem Aachener Schöffengericht eine Klage verlor, konnte er vor das Reichskammergericht ziehen und hoffen, dass dort eine andere Entscheidung getroffen würde. In der Regel waren die Auseinandersetzungen, welche vor das Reichskammergericht getragen wurden, zivilrechtlicher Natur, darunter oft Erbstreitigkeiten, wie auch in dem hier vorgestellten Aachener Fall aus dem 18. Jahrhundert.

Streit um das Haus „in der Scheer“ in der Pontstraße
Das Ehepaar Siegers war verstorben und hatte in einem Testament verfügt, dass ihr Haus, genannt „in der Scheer“, an ihre Kinder gehen solle. Das Haus lag in der Pontstraße neben dem „Großen Haus von Aachen“, welches bis heute steht und das Zeitungsmuseum beherbergt. Das Erbe gestaltete sich jedoch nicht so einfach, wie eine Akte des Reichskammergerichts zeigt, denn dem Ehepaar Siegers hatte nicht das gesamte Haus gehört – ein Drittel des Hauses war in Besitz eines Mannes namens Anton Herpers.

Da die Erben der Meinung waren, dass das Haus nicht aufzuteilen sei und sie es nicht mit Anton Herpers gemeinsam nutzen wollten, zogen sie vor das Aachener Schöffengericht und versuchten dort zu erwirken, dass Herpers entweder sein Drittel an sie verkaufen oder aber ihnen ihre beiden Drittel abkaufen solle. Die Aachener Richter hatten jedoch zugunsten Herpers entschieden und somit änderte sich nichts an der Situation. Daher legten die Erben 1725 vor dem Reichskammergericht Berufung ein.

Gutachter vor Ort erstellen Grundrisse
Da die Richter in Wetzlar die Situation vor Ort nicht kannten, wurden Gutachter beauftragt, welche das Haus genau betrachteten und ebenfalls zu dem Schluss kamen, das Haus sei unteilbar. Wahrscheinlich entstanden im Rahmen dieses Gutachtens auch zwei Grundrisse des Hauses, die sich in der Gerichtsakte befinden und den Richtern in Wetzlar die örtlichen Gegebenheiten darstellen sollten.

Revision durch das Reichskammergericht
In den Schriftsätzen, die die beiden Streitparteien austauschten, ging es hoch her: Beide warfen sich gegenseitig die Verschleppung des Verfahrens vor und teilweise wurden sogar die Gutachter scharf angegriffen.

Letztendlich war die Berufung der Erben erfolgreich. Das Reichskammergericht revidierte die Entscheidung des Aachener Gerichts und wies Herpers an, entweder seinen Teil zu verkaufen oder den Teil der Erben zu kaufen.

Quelle: StAAc, RKG C 2237-2