BP-nr. 1027 Ontwikkelingsplan - Sportpark Soers / Hubert-Wienen-Straße -.
Korte informatie
- Project: Ontwikkelingsplan - Sportpark Soers / Hubert-Wienen-Straße -.
- Locatie: district Aken-Laurensberg in het gebied tussen de Eulersweg en de Hubert-Wienen-Straße
- Grootte: 6,6 ha
- Gepland gebruik: multifunctionele sporthal, parkeerinfrastructuur ("Mobility Hub"), paardensporthal, para- en jeugdstadion, recreatiegebieden, sportterreinen
- Projectfase: vroegtijdige publieksparticipatie
Huidige
Inspraak vindt plaats van 2 maart 2026 tot en met 27 maart 2026.
Locatie: Foyer van het districtskantoor Aachen-Laurensberg, Rathausstraße 12.
Openingstijden: maandag tot en met vrijdag van 8.00 tot 12.00 uur, woensdag aanvullend van 14.00 tot 17.30 uur.
Hoorzitting: 17 maart 2026 18.00 - 20.00 uur
Locatie: Aula van de Alkuinschool, Alkuinstraße 40.
Kaart
Processtatus
De planningscommissie (PLA) heeft besloten om vroegtijdige inspraak uit te voeren in overeenstemming met Sectie 3 (1) van het Duitse Bouwbesluit. Inspraakdatum: PLA: 22.01.2026
Vroege publieke inspraak: 02.03.2026 - 27.03.2026 (planningstentoonstelling) en 17.03.2026 (hoorzittingsdatum)
Uitleg over planning
In 2022 besloot de stad Aken een stedenbouwkundig masterplan op te stellen voor de verdere ontwikkeling van het sportpark Soers. Karres en Brands (Hilversum, Nederland) kreeg hiervoor in februari 2023 de opdracht. De mobiliteits- en geluidsvraagstukken werden behandeld door PGT Umwelt und Verkehr (Hannover). Het eindrapport werd in maart 2024 voorgelegd aan de planningscommissie van de stad Aken. Het overkoepelende doel van het masterplan is het creëren van een "sportpark voor iedereen", omdat werd erkend dat het sportpark momenteel niet in staat is om zijn potentieel volledig te benutten als het gaat om het voldoen aan de vraag naar activiteitenruimten en recreatiemogelijkheden voor de hele bevolking van de stad. Bovendien moeten de bestaande clubs in het sportpark worden versterkt en nieuwe ruimtes voor clubs worden gecreëerd. Het is de bedoeling om topsport en volkssport op een uitstekende manier te promoten. Om een hoge verblijfskwaliteit in het sportpark te creëren, moet gemotoriseerd verkeer grotendeels uit het gebied worden geweerd.
Het ontwikkelingsplan wordt opgesteld voor het gebied van het voormalige hoofdbureau van politie en de aangrenzende gebieden in het zuiden, de zogenaamde "Lupe Nord". Hier moeten de wettelijke planologische vereisten worden gecreëerd voor de realisatie van een multifunctionele sporthal, parkeerinfrastructuur ("Mobility Hub"), een paardensporthal, een para- en jeugdstadion en de bijbehorende ontwikkeling en open ruimten voor recreatief en recreatief sportgebruik.
Het stedenbouwkundige concept uit het masterplan werd geactualiseerd als basis voor het ontwikkelingsplan. In het masterplan voorzagen de plannen in bebouwing over de zogenaamde "Hockeyweg" (het huidige verbindingspad van de Hubert-Wienen-Straße naar de sportgebieden in het westen) met de geplande overdekte rijhal. Inmiddels zijn de plannen gewijzigd, zodat de locatie van de overdekte rijhal is verwisseld met het para- en jeugdstadion. Na de sloop van de bestaande Albert-Vahle-Halle wordt de nieuwe overdekte rijhal nu op een vergelijkbare locatie gebouwd.
Opmerkingen over openbare interpretatie:
DIN-voorschriften en andere particuliere voorschriften waarnaar in de tekstuele bepalingen van het bestemmingsplan wordt verwezen, moeten worden toegepast in de versie die geldt op het moment van uitvaardiging van dit besluit en liggen tijdens openingstijden ter inzage bij de afdeling Geo-informatie en grondregulering, Administratiegebouw Am Marschiertor, Lagerhausstaße 20, 52064 Aachen, 3e verdieping, kamer 355/356.
Overeenkomstig artikel 3, lid 2, vierde zin, wordt erop gewezen dat opmerkingen tijdens de publicatieperiode kunnen worden ingediend, dat opmerkingen elektronisch moeten worden ingediend, maar desgewenst ook op een andere manier kunnen worden ingediend, dat niet tijdig ingediende opmerkingen bij het besluit over het ontwikkelingsplan buiten beschouwing kunnen worden gelaten en dat een aanvraag overeenkomstig artikel 47 van het wetboek bestuursrechtspraak niet-ontvankelijk is als daarin bezwaren worden aangevoerd die niet of te laat door de aanvrager in het kader van de interpretatie zijn aangevoerd, maar wel hadden kunnen worden aangevoerd.